I förrgår publicerades min replik på insändaren om riksdagskvinnors klädsel. Av någon, för mig outgrundlig, anledning går det inte att länka så här kan du läsa svaret.
Ove Andersson, jag tror minsann att du helt och hållet missuppfattat kvinnornas roll i riksdagen. Jag får den känslan när jag läser din insändare om att de kvinnliga ledamöterna bör klä sig i kjol eftersom "det anstår en kvinna bättre".
Huruvida det är "sexigare att se en kvinna i kjol istället för i långbyxor"
kan jag inte ha någon synpunkt på men vet du, kvinnors uppdrag i riksdagen är inte att vara sexiga.
De kvinnliga ledamöterna har exakt samma uppdrag som sina manliga kolleger och är det så att de hellre klär sig i brallor så är det inget som du nödvändigtvis måste lägga dig i.
Tack och lov ägnar sig våra politiker åt viktigare saker än att se sexiga ut, hur man nu ser ut då.
Eva Lindhag (som den hemska tvillingen heter när hon är civil)
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaHeja! =D
SvaraRaderaSer fram emot hans svar! Mucho.